movie ihdmovie

ดูหนังออนไลน์ Experimenter หนังชนโรง

ออร์สัน เวลส์เคยอธิบายแนวทางของเขาใน ดูหนังออนไลน์ “ Citizen Kane ” ว่าเป็น “ปริซึม” และแม้ว่าจะมีความแตกต่างมากมายในเรื่องหัวเรื่องและรูปแบบระหว่างเหตุการณ์สำคัญในโรงภาพยนตร์กับ“ผู้ทดลอง” ของMichael Almereyda ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องก็มีความสนุกสนานแบบเป็นทางการหลายแง่มุมและ ความจริงจังทางปัญญาที่จำเป็นที่ทำให้พวกเขาค้ำจุน สร้างสรรค์ และกระตุ้นความคิดในทำนองเดียวกัน ส่วนหนึ่งของคุณภาพหลังมาจากการมุ่งเน้นที่ผู้ชาย (กึ่งนิยาย อีกเรื่องจริง) ที่ยืนอยู่ในช่วงเวลาเฉพาะของประวัติศาสตร์อเมริกา และเช่นเดียวกับปริซึม หักเหองค์ประกอบที่มาบรรจบกันของเอกลักษณ์และวัฒนธรรมประจำชาติของเรา

บทวิจารณ์และบทสรุปของภาพยนตร์ Experimenter

ภาพยนตร์เรื่อง “Experimenter”ดูหนังออนไลน์ ซึ่งเป็นภาพยนตร์อเมริกันที่น่าพึงพอใจที่สุดในเรื่องล่าสุดเกี่ยวข้องกับดร. สแตนลีย์ มิลแกรม ( ปีเตอร์ ซาร์สการ์ดในการแสดงที่เฉียบแหลมและชาญฉลาด) ผู้สร้างการทดลองที่มีชื่อเสียงมายาวนานในด้านจิตวิทยาสังคม ซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นโดยแสดงให้เราเห็น ในห้องทดลองจิตเวชที่มหาวิทยาลัยเยลในปี 2504 มิลแกรมมองจากหลังกระจกสองทางขณะที่เพื่อนร่วมงาน (จอห์น พัลลาดิโน) พาชายสองคนเข้าไปในห้องที่เขาอธิบายการทดลองที่พวกเขาตกลงจะเข้าร่วม ชายคนหนึ่งจะถูกเรียกว่า “ผู้เรียน” และจะพยายามจดจำคำตอบของการทดสอบที่ได้มาตรฐาน ชายอีกคนหนึ่ง “ครู” จะคอยติดตามคำตอบของผู้เรียน (ซึ่งอยู่นอกสายตา) และเมื่อเขาให้คำตอบที่ผิด ให้ช็อตไฟฟ้าที่แรงขึ้นเป็นชุดๆ แก่เขา

การทดลองเล็กน้อยที่นี่เป็นเรื่องหลอกลวง ในความเป็นจริง ผู้เรียนไม่ได้ตกใจ นักแสดงเขาเล่นเทปเสียงที่เสียงกรีดร้องและประท้วงในขณะที่แรงกระแทกคาดว่าจะทวีความรุนแรงขึ้น ผู้ถูกทดสอบคืออาจารย์ นานแค่ไหนที่เขาจะทำให้คนแปลกหน้าตกตะลึงที่ขอร้องให้เขาหยุด? คนส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นกล่าวว่าพวกเขาจะหยุดได้ดีก่อนที่แรงกระแทกจะถึงระดับสูงสุด เมื่อมันเกิดขึ้น ทั้งในการทดลองดั้งเดิมของ Milgram และการทำซ้ำหลายครั้ง ประมาณ 65 เปอร์เซ็นต์ของอาสาสมัครยังคงใช้การกระแทกจนถึงจุดสิ้นสุด เพียง 35 เปอร์เซ็นต์หยุดเมื่อถึงจุดหนึ่งก่อน

อดีต: เมื่อพวกเขากำลังดำเนินการ การพิจารณาคดีของอิสราเอลเกี่ยวกับผู้บงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของนาซี Adolf Eichmann ซึ่งอ้างว่าเขาทำตามคำสั่งเท่านั้น อยู่ในโทรทัศน์ของอเมริกา ลูกชายของชาวยิวในยุโรปที่รอดพ้นจากการก่อการร้ายของนาซี Milgram ต้องการทราบว่าคนธรรมดาสามารถทำสิ่งต่าง ๆ ที่ละเมิดหลักการที่มีสติสัมปชัญญะได้อย่างไร และเป็นไปได้ไหมว่าคนในประเทศอื่น ๆ แม้กระทั่งชาวอเมริกัน จะยอมจำนนเหมือนที่ชาวเยอรมันมี? หนังสืออื้อฉาวที่เขาเปิดเผยการค้นพบของเขามีชื่อว่า “การเชื่อฟังผู้มีอำนาจ”

ปัจจุบัน (1961): ในแง่หนึ่ง การพิจารณาคดีของ Eichmann เชื่อมโยงความหายนะเข้ากับยุคของ “ผู้สมัครชาวแมนจูเรีย” เมื่อชาวอเมริกันหวาดกลัวศัตรูคอมมิวนิสต์ของพวกเขามากจนตั้งคำถามถึงลักษณะทางจิตวิทยาของตนเองและเมื่อนักวิชาการ – วิทยาศาสตร์ – คอมเพล็กซ์ทางทหารปรากฏขึ้นเพื่อจัดการกับข้อกังวลดังกล่าว จำเป็นต้องพูด คอมเพล็กซ์นั้นไม่ได้หายไปพร้อมกับสหภาพโซเวียต

ขอบคุณรูปภาพจากเว็บ ihdmovie

อนาคต: ตามที่ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็น เมื่อการค้นพบของ Milgram เผยแพร่สู่สาธารณะ สิ่งเหล่านี้ก็จุดประกายความสนใจอย่างกว้างขวาง โดยบางคนก็ยกย่องความสำคัญ ขณะที่คนอื่นๆ ประณามวิธีการของนักวิทยาศาสตร์ว่าผิดจรรยาบรรณและบิดเบือน ความสำคัญที่ขัดแย้งกันของพวกเขายังคงดำเนินต่อไป ในช่วงสงครามเวียดนาม พวกเขาถูกเรียกให้อธิบายการสังหารหมู่หมีลาย ภาพยนตร์ของพวกเขายังคงแสดงต่อนักเรียนนายร้อยเวสต์พอยต์ ต้องการความเกี่ยวข้องของพวกเขากับความชอบในการทรมานของชาวอเมริกันหลังเหตุการณ์ 9/11 ทั้งด้านการทหารและวัฒนธรรมในวงกว้างหรือไม่?

ความสำคัญของการทดลอง Milgram ลดลงไปในทุกทิศทางชั่วคราว

กลับไปที่ฉากเหล่านั้นในห้องทดลองของเยล หนัง hd ในภาพยนตร์ส่วนใหญ่ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเราจะถูกสงสัยเกี่ยวกับลักษณะที่แท้จริงของการทดลอง จนกว่าเราจะเห็นผู้เรียนอย่างน้อยหนึ่งคนที่ตกใจจนถึงจุดแตกหัก แต่อัลมีเรย์ดาละทิ้งความเป็นไปได้ที่จะเกิดความสงสัยและแสดงให้เราเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นตั้งแต่ครั้งแรก ฉากเหล่านี้ถ่ายทำด้วยการปลด Kubrickian สุดเจ๋ง ฉากเหล่านี้ไม่สอดคล้องกับมุมมองของผู้เข้าร่วมการทดลองแต่กับของนักวิทยาศาสตร์ (และโดยการขยายคือผู้สร้างภาพยนตร์) แทนที่จะดูดราม่าตามอัตภาพ เอฟเฟกต์กลับดูบิดเบี้ยว อยากรู้อยากเห็น แม้กระทั่งการ์ตูนที่มืดมน

ในช่วงแรกๆ ของซีเควนซ์นี้ Almereyda ได้ตัดต่อฉากของ Milgram ที่ได้พบกับนักเต้น ( Winona Ryder ) ซึ่งจะกลายเป็นภรรยาของเขา ข้อความเหล่านี้ประกาศว่า “ผู้ทดลอง” จะไม่เพียงเกี่ยวข้องกับงาน แต่ยังรวมถึงผู้ชายด้วย แต่ถ้านี่เป็นชีวประวัติ มันก็แทบจะไม่ธรรมดาเลย ดูเหมือนไม่สนใจที่จะตรวจสอบจิตวิทยาของ Milgram เลย สงสัยว่าทำไมเขาถึงทำงานประเภทนี้ และที่จริงแล้ว ส่วนที่เป็นภรรยาและครอบครัวของภาพยนตร์เรื่องนี้มีหน้าที่ในทางลบโดยพื้นฐานแล้ว แทนที่จะอธิบายอะไรเลย เพียงแค่บอกเราว่าเขาเป็นผู้ชายที่ค่อนข้างธรรมดา

ในที่สุด ความสำคัญของ ดูหนังออนไลน์ 2022    Almereyda ก็ตกอยู่ที่งานของวิชาและชีวิตสาธารณะ หลังจากการทดลองที่มีชื่อเสียงและหนังสือที่ตามมา Milgram กลายเป็นสิ่งที่เป็นปัญญาชนสาธารณะที่มีการโต้เถียง ย้ายไปฮาร์วาร์ด (จากนั้นต่อมาคือ City University of NY) และทำการทดสอบเชิงทดลองอื่นๆ เกี่ยวกับพฤติกรรมของมนุษย์ หนัง Netflix ซึ่งบางเรื่องก็น่าสนใจมากแต่ไม่มีใครประสบความสำเร็จในเรื่องอื้อฉาวก่อนหน้านี้ คน ในขณะที่อาชีพการงานแผ่ขยายออกไป เราตระหนักดีว่าความซับซ้อนทางวิชาการ วิทยาศาสตร์ และการทหารตัดกับจินตนาการของประเทศในด้านแนวหน้าวัฒนธรรมป๊อปต่างๆ มากเพียงใด Milgram ตัวเองอยู่ในโทรทัศน์ เขามีส่วนร่วมกับ “Candid Camera” เขาดูซีบีเอสเปลี่ยนงานในชีวิตของเขาในภาพยนตร์โทรทัศน์ที่ไม่ดีเรื่อง “The Tenth Level” ที่นำแสดงโดยวิลเลียม แชทเนอร์และออสซี่ เดวิส

ขอบคุณรูปภาพจาก Pinterest.com

เมื่อเราเห็นว่าความชั่วร้ายนั้นถูกยิง หนัง ใหม่  มิลแกรมรำพึงถึงความผิดหวังของเขากับกล้อง เมื่อเขาคิดจะเปลี่ยนงานของเขาให้เป็นละครเพลงบรอดเวย์ เขาก็กลายเป็นเพลงดังบนถนนมิดทาวน์ หนังออนไลน์ ฟรี ทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นถึงความพอใจของหัวหน้าภาพยนตร์เรื่องหนึ่ง นั่นคือการผสมผสานระหว่างกลวิธีทางการและการเล่าเรื่องที่ผสมผสานกันอย่างลงตัว Almereyda ให้ Milgram พูดกับกล้องบ่อยๆ บางครั้งบอกเราถึงสิ่งที่ยังไม่เกิดขึ้น เขาใช้การฉายภาพด้านหลัง (ซึ่งตอบสนองวัตถุประสงค์ต่างๆ รวมถึงการทำให้เกิดยุคภาพยนตร์ที่ผ่านไปแล้ว) การสัมผัสที่เหนือจริงต่างๆ และอุปกรณ์การเว้นระยะห่างทุกรูปแบบ น้ำเสียงของเขาเปลี่ยนจากจริงจังไปเป็นเสียดสีไปจนถึงแปลกประหลาดไปจนถึงครุ่นคิด และกลับไปเป็นแบบจริงจัง ซึ่งบางครั้งก็อยู่ในฉากเดียว

เธรดที่รวมสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดเข้าด้วยกันอาจเกี่ยวข้องกับปัญหาเจตจำนงเสรี ข้อดีของการทดลองของ Milgram (ในขณะที่ที่ปรึกษาคนหนึ่งของเขาพยายามจะชี้ให้เห็น) หนัง2022 คือการแสดงให้เห็นว่าอย่างน้อยคนส่วนน้อยที่มีนัยสำคัญสามารถต้านทานการควบคุมทางสังคมที่ไม่สมควรได้ แล้วการพยายามสร้างระบบการศึกษาและสังคมที่เพิ่มจำนวนนั้นล่ะ? ในทำนองเดียวกัน แม้ว่าหลายคนชอบที่จะถูกหลอกโดยภาพยนตร์ แต่ลองยืนยันคุณค่าของงานเช่น “ผู้ทดลอง” ซึ่งในการคงอุณหภูมิทางอารมณ์ให้ต่ำและนำเสนอภาพปะติดปะต่อกันของหลักฐานในหัวข้อที่เกี่ยวข้อง ทำให้เรามีอิสระในการตีความ สร้างความหมายสำหรับตัวเราเอง?

ไม่ต้องสงสัยเลย เสรีภาพแบบนั้นมีให้โดยศิลปินบางประเภทเท่านั้น ihdmovie ซึ่งอัลเมเรดยาเป็นตัวอย่างที่สำคัญและมีค่ายิ่ง ตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นของอาชีพการงาน เห็นได้ชัดว่าเขาเป็นผู้กำกับที่มีพรสวรรค์อย่างผิดปกติ แต่แทนที่จะปล่อยให้ตัวเองถูกดูดเข้าไปในระบบการสร้างภาพยนตร์กระแสหลัก เขาได้จงใจอยู่บนขอบที่ชาญฉลาด โดยสร้างภาพยนตร์หลากหลายประเภทตั้งแต่เอกสารไปจนถึงเรื่องสั้น การดัดแปลงของเช็คสเปียร์สมัยใหม่ให้เข้ากับผลงานที่สมควรได้รับตำแหน่งทดลอง ในการทำเช่นนั้น เขาได้ปล่อยให้ตัวเองมีอิสระในการสร้างสรรค์ที่ซึมซับล่าสุดของเขาราวกับกระแสลมบนภูเขาที่ไม่หยุดนิ่ง “ผู้ทดลอง” เขาอาจพูดว่า “c’est moi”

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *